Section 190: Cases to be sent to Magistrate, when evidence is sufficient

BNSS धारा 190: पर्याप्त साक्ष्य होने पर मामला मजिस्ट्रेट को भेजने की प्रक्रिया, कस्टडी अनिवार्य नहीं—उपस्थिति बॉन्ड, आवश्यक वस्तुओं/गवाहों के बॉन्ड की व्यवस्था

Adv. Sneha Kapoor Legal Researcher Verified
Focuses on legislation analysis and public policy.
Last updated Oct 26, 2025
Bill
Bhartiya Nagrik Suraksha Sanhita 2023
Chapter
Information to the Police and Their Powers to Investigate
Section No.
190
Keywords
bnss section 190 cases to be sent to magistrate appearance bond forwarding accused police report custody not required crpc 170 vs bnss 190 investigation completion witness appearance bond complainant bond india criminal procedure
Share this page

BNSS Section 190 — Cases to be Sent to Magistrate When Evidence is Sufficient

(A comprehensive guide for citizens, students, and legal professionals)

After a First Information Report (FIR) is registered and police begin their investigation, the criminal justice process moves into a phase where evidence is collected, witnesses are examined, and forensic support is obtained if needed. Once the investigation reaches a logical conclusion, the police must decide whether the case should proceed before a court. BNSS Section 190 governs this exact stage.

It lays down the rule that whenever the investigating officer believes that a cognizable offence is supported by sufficient evidence, the case must be forwarded to a Magistrate who has jurisdiction to take cognizance and conduct further proceedings. The key mindset behind this provision is that police investigate, but courts decide. It prevents police from acting as judge and ensures independent judicial oversight before anyone faces trial.


✅ What does Section 190 essentially do?

Section 190 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), 2023, mandates that:

  • Once prima facie evidence exists to show that an offence has been committed by a specific person,
  • The police must prepare a detailed investigation report (popularly called the charge-sheet)
  • And send it to the Magistrate empowered to try or commit the case

It ensures that the transition from police action to court action is timely and transparent. If someone is accused of a crime, the authority to scrutinize evidence and move toward trial always rests with the judiciary.

This reflects one of the most fundamental constitutional values:

“No person shall be deprived of liberty except by a fair and just legal process.”

✅ Why timely submission of the report matters

Criminal cases often lose momentum if there are unnecessary delays in filing the police report. Section 190 places clear obligations on the police:

  • Complete the investigation without undue delay
  • Submit the report as soon as sufficient evidence is found
  • Avoid prolonging arrests or bail restrictions without progress

This protects both:

Victims, who deserve a timely pursuit of justice

Accused persons, who must not remain under suspicion indefinitely without trial

Justice system credibility largely depends on how efficiently this stage is handled.


✅ What must be included in the report?

A charge-sheet under BNSS must be self-contained and comprehensive, typically including:

  • Exact legal provisions invoked
  • Sequence of events forming the alleged crime
  • Identity of accused and their role
  • Information about victims and damage/injuries
  • Witness list and their recorded statements
  • Forensic, medical and scientific evidence
  • Details of arrests, if any
  • Seizure memos, CCTV files, digital evidence
  • Any previous criminal history found in record checks

The Magistrate should be able to understand the story of the crime and the accused’s involvement without needing external materials at this stage.


✅ Arrest is not compulsory before sending the case to Magistrate

Perhaps the most reassuring reform reflected in BNSS:

  • Police need not arrest the accused just to file the charge-sheet
  • If the accused is cooperating, appears when required, and evidence is secured:
  • Personal bonds,
  • Bail guarantees, or
  • Summons are enough

This prevents:

❌ custodial harassment

❌ overcrowding of prisons

❌ misuse of arrest as a tool of pressure

It reinforces the legal doctrine recognized by courts:

Arrest must be a necessity, not a routine step.

✅ What happens after the case is sent to the Magistrate?

Once the report reaches court:

The Magistrate may:

1️⃣ Take cognizance of the offences and begin proceedings

2️⃣ Order further investigation if evidence appears incomplete

3️⃣ Drop charges if there are no valid grounds to proceed

4️⃣ Convert the case into a warrant-case or summons-case format depending on severity

At this stage, the court becomes responsible for ensuring that:

  • The rights of all parties are protected
  • The trial process begins fairly
  • The accused is summoned in a lawful manner

The court may also decide on bail, legal aid, and production of the accused if required.


✅ Rights of accused respected under Section 190

Even when evidence exists, the accused is entitled to full due process:

  • Presumption of innocence until conviction
  • Right to legal counsel of choice
  • Right to be informed about charges
  • Right to apply for bail
  • Right to challenge wrongful accusations
  • Right to obtain copies of documents filed against them

The legal system values fairness over speed.


✅ Rights of victims strengthened

Victims often struggle to stay informed after initial reporting. Under BNSS:

  • They may seek updates regarding case status from police
  • They may request additional materials to be considered
  • They can be represented through legal counsel
  • They may object if case is closed without sufficient reason

Section 190 supports the rising role of victims as stakeholders, not just witnesses.


✅ What if police file a weak or incomplete report?

Magistrates are not passive recipients. They may:

  • Ask for clarification on evidence
  • Direct supplementary investigation
  • Reject improper reasoning and demand accountability
  • Pass remarks on investigating officer’s failure

Judicial supervision prevents:

❌ arbitrary discharge of genuine cases

❌ malicious prosecution of innocent individuals

The court therefore becomes a checkpoint for fairness and accuracy.


✅ Connection with other legal provisions

Section 190 sits within a chain of investigative powers:

  • Section 173: Information about cognizable offences (FIR stage)
  • Section 176–189: Detailed police powers and duties
  • Section 193: Further investigation after initial police report

This makes Section 190 the bridge between:

Police investigation → Court trial system


✅ Real-world example for clarity

Suppose a cyber fraud case occurs:

  1. FIR registered under Section 173
  2. IO traces financial trails, retrieves phone records
  3. Statements collected from victim and bank officer
  4. Accused cooperates with investigation; no arrest needed
  5. Police submit charge-sheet under Section 190
  6. Magistrate reviews → finds adequate evidence
  7. Trial begins based on technical and oral testimony

The victim receives progress assurance, while the accused retains liberty until conviction.


✅ Final takeaway

Section 190 ensures that:

  • Only evidence-backed cases reach the courts
  • Judicial authority decides future proceedings
  • Police cannot delay or drag cases indefinitely
  • Accused maintain personal liberty unless custodial detention is necessary
  • Victims are brought closer to the justice process

In short:

BNSS Section 190 is a safeguard that balances accountability, fairness, and timely justice during the crucial stage between investigation and trial.

It upholds the rule of law by making sure that every prosecution begins on a foundation of truth, legality, and judicial oversight.

बीएनएसएस धारा 190 — पर्याप्त साक्ष्य होने पर मामला मजिस्ट्रेट को भेजना

(नागरिकों, छात्रों और विधिक पेशेवरों के लिए विस्तृत मार्गदर्शिका)

किसी संज्ञेय अपराध की सूचना मिलने और एफआईआर दर्ज होने के बाद पुलिस जांच चरण में प्रवेश करती है। इस दौरान पुलिस साक्ष्य इकट्ठा करती है, गवाहों से पूछताछ करती है, इलेक्ट्रॉनिक या फोरेंसिक रिकॉर्ड प्राप्त करती है और घटना की पूरी सच्चाई सामने लाने का प्रयास करती है। जब यह जांच लगभग पूरी हो जाती है, तब पुलिस को यह निर्णय लेना होता है कि क्या उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर मामला अदालत में आगे बढ़ना चाहिए। बीएनएसएस की धारा 190 इसी चरण को नियंत्रित करती है।

यह धारा तय करती है कि यदि जांच के दौरान पुलिस को ऐसे प्रमाण मिलते हैं जो किसी व्यक्ति के अपराध में संलिप्त होने की प्रथमदृष्ट्या पुष्टि करते हैं, तो पुलिस को चार्जशीट के रूप में पूरा केस क्षेत्राधिकार रखने वाले मजिस्ट्रेट के पास भेजना होगा। यह सिद्धांत पर आधारित है कि जांच पुलिस करती है, परंतु दोष तय करने और न्याय प्रदान करने का अधिकार अदालत के पास है। इससे शक्ति का दुरुपयोग रुकता है और न्यायिक नियंत्रण सुनिश्चित होता है।


✅ धारा 190 का मूल उद्देश्य

धारा 190 का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि:

  • जांच में पर्याप्त साक्ष्य मिलते ही केस अनावश्यक देरी के बिना अदालत तक पहुँचे
  • हर आरोपी व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई न्यायिक समीक्षा के बाद ही आगे बढ़े
  • निष्ठावान जांच और निष्पक्ष न्यायिक प्रक्रिया एक साथ चलें

यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और न्याय के संतुलन को बनाए रखने का प्रयास है।


✅ चार्जशीट में क्या शामिल होता है?

पुलिस द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली रिपोर्ट व्यापक होनी चाहिए। इसमें आमतौर पर ये चीज़ें शामिल होती हैं:

  • अपराध का संक्षिप्त तथ्यात्मक क्रम
  • कौन से प्रावधान/धाराएँ लागू होती हैं
  • आरोपी की भूमिका और पहचान
  • पीड़ित और गवाहों की पूरी जानकारी
  • धारा 161/164 के बयान (जहाँ लागू हो)
  • मेडिकल, साइंटिफिक और फोरेंसिक रिपोर्ट
  • बरामदगी और जब्ती के दस्तावेज
  • CCTV, डिजिटल सामग्री, ईमेल, मोबाइल डेटा
  • गिरफ्तारी की स्थिति या जमानती बांड का उल्लेख

इस रिपोर्ट के आधार पर मजिस्ट्रेट यह तय कर सकते हैं कि संज्ञान लेकर मुकदमा शुरू किया जाए या नहीं।


✅ गिरफ्तारी जरूरी नहीं — व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा

बीएनएसएस का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत यह है कि:

  • केवल चार्जशीट दाखिल करने के लिए आरोपी को गिरफ्तार करना अनिवार्य नहीं
  • यदि आरोपी जांच में सहयोग करता है और भागने/साक्ष्य नष्ट करने का खतरा नहीं है, तो:
  • व्यक्तिगत बांड
  • जमानती बांड
  • समन
  • से पेशी सुनिश्चित की जा सकती है

इससे यह स्पष्ट होता है कि:

❌ गिरफ्तारी = सज़ा नहीं

✅ गिरफ्तारी = केवल आवश्यक परिस्थितियों में

यह सर्वोच्च न्यायालय के स्थापित विचार से मेल खाता है:

“गिरफ्तारी तब ही की जानी चाहिए जब वह आवश्यक हो, न कि हर मामले में परंपरा के तौर पर।”

✅ मजिस्ट्रेट की भूमिका — न्यायिक नियंत्रण

चार्जशीट प्राप्त होने के बाद मजिस्ट्रेट:

  • अपराध का संज्ञान लेकर मुकदमे की शुरुआत कर सकते हैं
  • यदि साक्ष्य अपूर्ण लगें, तो अतिरिक्त जांच का आदेश दे सकते हैं
  • यदि रिपोर्ट में कानूनी आधार न हो, तो केस खारिज कर सकते हैं

न्यायपालिका इस चरण में यह सुनिश्चित करती है कि:

  • किसी निर्दोष पर गलत आरोप आगे न बढ़े
  • किसी पीड़ित को न्याय मिलने में देरी न हो
  • पूरी प्रक्रिया विधि सम्मत और निष्पक्ष हो

✅ आरोपी के अधिकार — निष्पक्ष मुकदमा की नींव

धारा 190 के तहत आरोपी को ये अधिकार मिलते हैं:

  • लगाए गए आरोपों को जानने का अधिकार
  • वकील रखने का अधिकार
  • पुलिस रिपोर्ट व साक्ष्य की प्रतियाँ प्राप्त करने का अधिकार
  • बेल/जमानत की मांग करने का अधिकार
  • ख़राब/अपूर्ण जांच को चुनौती देने का अधिकार

इन अधिकारों से यह सुनिश्चित होता है कि किसी व्यक्ति को अधिकार-विहीन अभियुक्त में न बदला जाए।


✅ पीड़ित के अधिकार — न्याय में भागीदारी

पीड़ित पक्ष को भी महत्वपूर्ण अधिकार प्राप्त हैं:

  • केस की प्रगति जानने का अधिकार
  • अतिरिक्त दस्तावेज़/सूचनाएँ उपलब्ध कराने का अधिकार
  • आगे की जांच का अनुरोध करने का अधिकार
  • अदालत में वकील के माध्यम से प्रतिनिधित्व का अधिकार

यह सिद्धांत स्थापित करता है कि पीड़ित केवल दर्शक नहीं, बल्कि न्याय प्रक्रिया का सक्रिय पक्ष है।


✅ कब रिपोर्ट वापस हो सकती है या सुधार की आवश्यकता पड़ सकती है?

कुछ स्थितियाँ:

  • साक्ष्य अधूरे हों या विरोधाभासी हों
  • महत्वपूर्ण गवाहों की अनदेखी की गई हो
  • जांच पक्षपातपूर्ण प्रतीत हो
  • तकनीकी/प्रक्रियात्मक त्रुटियाँ हों

मजिस्ट्रेट ऐसी स्थिति में:

  • अतिरिक्त जांच का आदेश दे सकते हैं
  • पूरक चार्जशीट (Supplementary Report) मंगवा सकते हैं

यह प्रक्रिया गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित करती है।


✅ अपराध-शृंखला में धारा 190 की स्थिति

पूरी प्रक्रिया इस प्रकार समझें:

1️⃣ एफआईआर दर्ज (धारा 173)

2️⃣ जांच एवं साक्ष्य संग्रह

3️⃣ पर्याप्त साक्ष्य → पुलिस रिपोर्ट तैयार

4️⃣ धारा 190 के तहत रिपोर्ट मजिस्ट्रेट को भेजना

5️⃣ संज्ञान लेकर मुकदमा प्रारंभ

6️⃣ सबूतों के आधार पर ट्रायल

धारा 190 को जांच और ट्रायल के बीच का महत्वपूर्ण पुल कहा जा सकता है।


✅ वास्तविक उदाहरण

मान लीजिए, धोखाधड़ी का मामला सामने आता है:

  • बैंक रिकॉर्ड, चैट स्क्रीनशॉट, मोबाइल ट्रैकिंग से आरोपी की संलिप्तता साबित होती है
  • आरोपी गिरफ्तारी से पहले ही जांच में सहयोग कर रहा है
  • पुलिस चार्जशीट तैयार कर मजिस्ट्रेट के पास धारा 190 के तहत भेजती है
  • मजिस्ट्रेट संज्ञान लेकर आरोपी को समन जारी करते हैं
  • मुकदमे की प्रक्रिया आगे बढ़ती है

यह उदाहरण दिखाता है कि बिना अनावश्यक गिरफ्तारी के भी न्यायिक प्रक्रिया सुचारू रूप से चल सकती है।


✅ अंतिम निष्कर्ष

बीएनएसएस धारा 190 यह सुनिश्चित करती है कि:

  • पर्याप्त साक्ष्य होने पर ही किसी अभियुक्त को मुकदमे का सामना करना पड़े
  • अदालत का नियंत्रण बना रहे
  • पीड़ित और आरोपी दोनों का हित सुरक्षित रहे
  • न्यायिक प्रक्रिया बिना देरी, पर निष्पक्षता के साथ आगे बढ़े

संक्षेप में:

धारा 190 न्याय की दिशा में एक अहम कदम है, जो निष्पक्ष जांच और न्यायिक समीक्षा के संतुलन को बनाए रखता है।

यह प्रावधान बताता है कि न्याय की डोर पुलिस और अदालत दोनों के सम्मिलित प्रयास से आगे बढ़ती है।


Disclaimer: This content is for educational purposes only and should not be considered as legal advice. Always consult qualified legal professionals for specific legal matters.